Tato svodnice je několika regulačními a melioračními pracemi předělaný drobný vodní tok, který pramení nad Břízským lesem, o něco výše, než se nacházel zaniklý Břízský rybník a vstoupil do paměti lidí pouze v souvislosti s nálezy neolitických industrií, s prusko-rakouskou válkou roku 1866 a s několika historickými povodněmi. Odtud míří jeho vody jihovýchodním směrem k Rybářce a k Chaloupkám, osadě Svobodných Dvorů, jež jsou dnes místní částí Hradce Králové. Právě od ní má též svůj název, i když předtím býval přezdíván všelijak, třeba jako Klacovský potok, Kohoutovský potok, Chaloupecký potok, Chaloupská svodnice či prostě Chaloupky apod. Stejně tak jeho koryto vedlo trošku jinak než dnes (současné je z nadpoloviční většiny uměle vytvořené), což můžeme vidět v I. vojenském mapování z let 1764-1768, resp. v jeho rektifikaci z let 1780-1783 (viz
https://chartae-antiquae.cz/cs/maps/12897/?view=-64.30756359577418,97.7352758310119,6) a v indikační skice stabilního katastru z roku 1840 (viz
https://ags.cuzk.cz/archiv/openmap.html?typ=skicic&idrastru=HRA115018400). Pod Bohdaneckým rybníkem pak tvoří hranici mezi Svobodnými Dvory a Kuklenami, aby se v Pálenecké ulici stal pravostranným přítokem Malého Labského náhonu.
Zatímco dříve v něm teklo mnohem více vody a kolikrát svojí vodou násobil následky povodní z Malého Labského náhonu, tak dnes lze označit pomalu za tzv. letní tok, což znamená, že dostatek vody má pouze v době dešťů nebo po tání sněhu, naopak v létě je jeho koryto mnohokrát prázdné a vyschlé, případně zde nalezneme pouze několik louží, i když z hlediska přívalových srážek jsou na svodnici stanoveny 2 kritické body - u čp. 7 a 13 a naposledy na sebe upozornila v září 2024. Tento problém je právě kolikrát následkem melioračních prací na většině okolních pozemků, které probíhaly v několika etapách v 19. a 20. století, kdy svodnice, jejíž délka má být mezi 3,9 a 5,3 km a povodí dosahovat 5,5-8 km2 (záleží na autorovi, kam klade počátek toku Chaloupecké svodnice), přišla též o některé přítoky, jež byly zrušeny nebo svedeny jinam. Na jednom snímku můžeme navíc vidět, že si tohoto toku nevážíme ani dnes, když sem někdo navezl materiál z nějaké bouračky - cihly a beton, což je velká škoda, neboť každý tok má nějaký smysl, zvláště v této době, kdy voda v krajině stále více chybí, natož když je Chaloupecká svodnice vedena jako lokální biokoridor.
Stačilo, že byla přeložena v místě křížení s v roce 2021 zprovozněnou dálnicí D 11 a uvidíme, zda dojde též k naplnění plánů společnosti Endeta, a.s., investora projektu Nová Zelená v k. ú. Kukleny, podle nichž má být realizovaný soubor protipovodňových opatření sloužících k ochraně budoucí výstavby v rámci předem jmenovaného projektu Nová Zelená (viz
https://portal.cenia.cz/eiasea/download/RUlBX0hLSzk4N19kb2t1bWVudGFjZURPQ184MTQ1MjU5MjE1NjQxNjUyMTU2LnBkZg/HKK987_dokumentace.pdf). Nevíme zatím ani to, zda dojde alespoň k naplnění projektové dokumentace od Ing. arch. Tomáše Vymetálka z roku 2021 o zřízení suché retenční nádrže Svobodné Dvory-Chaloupská svodnice (Chaloupecká tůň), jejímž hlavním úkolem má být zamezení přelití silniční komunikace I/11 a protipovodňová ochrana městské části Kukleny v místě plánované zástavby Nová Zelená (viz
https://www.hradeckralove.org/html/fsmedia/Odbor%20hlavního%20architekta/Koncepční%20materiály%20města/Malý%20Labský%20náhon/C_Vykresova%20cast/C_4_2_Soubor_PPO_na_Chaloupske/4_2_1%20-%20D.1.1.2.3%20-%20ŘEZY%20S%20NÁVAZNOSTÍ%20NA%20OKOLÍ%20-%20PROTIPOVOD.%20ZEM.%20HRÁZ,%20CHALUPECKÁ%20TŮŇ.pdf). Dosud však nedošlo ani ke zkapacitnění koryta, jež je dávno zanesené sedimenty a zarostlé náletovými dřevinami, takže se necháme překvapit, co se nakonec s tímto vodním tokem stane.