TURISTIKU PODPORUJÍ
61 465 turistů a cestovatelů
109 155 výletů, turistických cílů, tras a cestopisů
1 363 607,- odměny za články

Nepřesnosti - diskuse

Přidat příspěvek do diskuse

Email se nezobrazí.
  • Nepřesnosti
    8.12.2010 10:26
    K článku mám některé připomínky. Samotné vymezení oblasti je problematické. Nepochybně zahrnuje okolí Plzně a více-méně patrně oblast Plzeňské pahorkatiny. Patrně však ne zcela přesně, protože ta zasahuje i do jiné oblasti – Kladenské a Rakovnické. Určitě by však nemělo postihovat právě tuto oblast, stejně tak oblast Brdy nebo Středočeskou pahorkatinu. Přesto se tak děje. Zde uváděné vrchy Radeč (721m), Brno (718m), Hradiště (618m), Vlastec (611m) a dokonce i Krušná hora (608m) náleží do Křivoklátské vrchoviny (geomorf.tzv.Brdská oblast) a dle dělení podle turistika.cz tak patří do oblasti Kladensko a Rakovnicko. Vrchy Palcíř (725m), Okrouhlík (707m) a Trhoň (624m) pak již jednoznačně náleží do oblasti Brdy. Na druhou stranu jsou opomenuty takové vrchy, jako Koráb (772m) – nejvyšší hora Plzeňské pahorkatiny, Stírka (706m), Vlčí hora (704m) nebo Štědrý (668m), které však by do tohoto území patřit měly. Připouštím, že hora Koráb by již mohla náležet do oblasti Chodsko, Tachovsko a Stříbrsko, ale ty ostatní sotva jinam (možné zařazení Stírky v Plánickém hřebeni do Šumavy by bylo nesmyslné). Patrně by bylo vhodné i na připojovaných mapách přesněji i graficky vymezit jednotlivé oblasti, aby pak autoři příspěvků neměli problémy se zařazováním článků do správných oblastí (jak se zhusta bohužel děje). Přimlouval bych se i o vytvoření nové samostatné oblasti Křivoklátsko a Český kras.

Přidat příspěvek do diskuse

Email se nezobrazí.

Zpět na příspěvek Nepřesnosti