TURISTIKU PODPORUJÍ
61 496 turistů a cestovatelů
110 830 výletů, turistických cílů, tras a cestopisů
1 372 741,- odměny za články

Garmont Dakota - diskuse

Přidat příspěvek do diskuse

Email se nezobrazí.
  • turista
    Josef Macháček
    Re: Re: RE> Nesouhlas
    18.7.2014 9:20
    Ahoj lidi, Michale... diskuse je staršího data, ale třeba sem někdo z vás ještě zavítá. Já mám tedy s Dakotama velmi ale velmi špatnou zkušenost. Cca před 7 roky jsem si je koupil s tím, že si udělám radost s fajn botama na dlouhý trek po Rumunských Karpatech. Po 14-denním rozšlapávání v krátkých intervalech před cestou jsem z nich byl nadšený. Obuv byla super pevná, podrážka fajn, ochrana před vlhkem a mokrem perfektní. Nicméně z treku jsem se vrátil s rozedřenou patou absolutně na kost.. No po roce, co boty po této zkušenosti ležely ve skříni, jsem si řekl, že jim dám ještě šanci. Tak jsem je vzal sebou do Alp. Následovaly ještě cca dva pokusy, ale všechny neúspěšné. Boty jsem nadobro zakonzervoval a koupil nové. Takže jak píše MArtinkaa - boty na VHT, treking a pod. je čistě individuální záležitost. Jde o to, jak komu sedí konstrukce kopyta, tvrdost podrážky s ohledem na používání apod. Takže kdo by měl třeba o Dakoty zájem, tak je stále mám. Vel. 42 a vzhledem k tomu, že mají za sebou jen 3 velké treky, tak jsou v good stavu. Na ceně bychom se pak domluvili. Leží mi bezprizorně doma, takže dvojka by to asi vyřešila.
  • turista
    Michal
    Re: RE> Nesouhlas
    7.7.2011 15:41
    Náhodou jsem narazil na tuto diskuzi a ač je staršího data, věřím, že si někdo mé zkušenosti ještě přečte. Bohužel ale již s křížkem po funuse - Dakoty se již nevyrábí. Je mi to líto, protože po 6 letech nošení a vyzkoušení celé řady jiných "kvalitních" bot musím konstatovat, že Dakoty byly nejlepší boty co jsem měl na nohách a to jak do sklanatého terénu, tak na lehčí tůry po lesích, případně sněhu. Od prvního okamžiku mi "padly" a o puchýřích které mne občas navšívily než sem si je pořídil, od té doby nevím :-) 
  • RE> Nesouhlas
    10.5.2009 0:22
    Podle me jsou boty zalezitosti ciste individualni. Na chlapske a damske verze moc neverim. Chlap muze mit nohu jak zenska a zenska muze mit nohu jak chlap. Stejne tak je velky rozdil v noze v ramci pohlavi a co sedne jedne zenske, nemusi sednout te druhe.
    Asi bude spis rozdil v tom, jestli mam botu velikosti 38 a vazim cca 60kg a nebo jestli ma nekdo stejnou botu velikosti 45 a vazi 90kg. Pokud je podrazka ze stejneho materialu a tloustky u ruznych velikosti, tak verim, ze rozdil v tuhosti stejneho modelu muze byt znacny, stejne tak subjektivni vjem pri noseni.
    Mimo jine tyto boty mi doporucil znamy, ze je ma pritelkyne a ze jsou to prvni boty, ve kterych se ji nedelaji puchyre. Toz potem babo rad :-).
    Co se tyce vodeodolnosti tak jiz pri prvnim puldennim vyletu v 10cm snehu jsem zjistila, ze to bez impregnace asi nepujde. Mela jsem navleky, takze vrchem mi tam urcite nenapadalo, a ze by se mi tak potily nohy, na ktere mi byla spis zima, si taky nemyslim :-). Po naimpregnovani voskem, coz opakuji nekolikrat rocne maximalni spokojenost (boty pouzivam zejmena na zimni turistiku).
    Nemuzu rict, ze je tato bota dobra, nebo spatna. Chce to proste zkouset, zkouset, zkouset... a az clovek najde typ a znacku boty, ktera mu vyhovuje, u te zustat.
    Ja vim jiste jen to, ze pokud pujdu "nadivoko" na tyden do hor, tyto boty si s nejvetsi pravdepodobnosti brat nebudu.
    Ahoj :-)
  • turista
    Tomáš Žák
    Nesouhlas
    5.5.2009 23:01
    Dobrý den, chtěl bych poopravit informace autora článku a podělit se o zkušenosti z terénu... 1) Boty obsahují pouze rychlescnoucí stélku zn.Cambrelle (není to membrána jako známý Gore-Tex). Ale bota je perfektně voděodolná, po roce používání jsem kůži ošetřil a naimpregnoval včelím voskem. 2) Co se týče pohodlnosti a rozšlápnutelnosti, nemohu souhlasit. Bota cca po dvou třech dnech na kůži vytvořila ohybovou řasu, prošlápnula se. Padne mi velmi dobře na nohu a tak se v ní cítím jistě, drží na skalních vystupcích a dá se v nich stát hraně bez toho, že by ohýbala nohu v kotníku. Závěrem: Hodnotící je žena a přiložila fotku mužské verze této boty. To může být hlavní problém ,,nepadnutí" boty na nohu. Zvlášť u pohorek je patrný rozdíl ve střihu na mužské a ženské nohy. Ze zkušenosti přítelkyně, která si zkoušela i ženskou verzi boty lze říct, že ani ta jí nepadla. Takže asi tady je zakopaný pes, mužské noze by měla padnout. A hlavně lehkost prošlápnutí je asi rozdílný kus od kusu a použitého kusu kůže (pozoruji rozdíp mezi pravou a levou botu). Moje hodnocení je pozitivní, botu můžu doporučit do těžkého skalního terénu i do hlubokého sněhu.

Přidat příspěvek do diskuse

Email se nezobrazí.

Zpět na příspěvek Garmont Dakota